Cosas de hombres

Hace poco tuve la tremenda suerte de conocer y escuchar a Marina Subirats, socióloga feminista que ha investigado durante toda su vida en las diferencias de género entre niños y niñas, y cómo afectan al desarrollo de nuestra sociedad. Nos contó que, históricamente, en la mayoría de las sociedades, los hombres hemos tenido asignadas tareas defensivas: en las guerras, las conquistas, las invasiones… éramos los encargados de luchar y de arriesgar nuestras vidas para defender al grupo social al que pertenecíamos.

Esa terrible tarea requería de unas características especiales que nos aseguraran el valor, la falta de empatía con el enemigo, o la ausencia de miedo al dolor y a la muerte. Con este objetivo bélico, se educaba a los varones en la insensibilidad y la rudeza, moldeando su espíritu para la batalla. Seguir leyendo

Anuncios
Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Aniversario del asesinato de Lluis Compayns

El siglo belicoso siglo XX recorrió Europa y por añadidura España que aunque paralelamente en los hechos más destacados siempre nuestro país fue afectado de manera muy particular. Ninguna de las dos guerras mundiales vio la participación oficial de España y como consecuencia de ello el régimen fascista que simbolizó el franquismo se comportó de manera más impúdica. El pasado día 15 de octubre se cumplieron 77 años del asesinato del único presidente de un gobierno ejecutado por un régimen, el de Lluis Companys i Jover.

imatge_Companys.jpg_2034200976.jpg

Es probable que estas últimas semanas ustedes hayan leído numerosas referencias al presidente de la Generalitat Companys con motivo de la consulta catalana comparándola con la declaración del estado catalán realizada por éste en octubre de 1934. Hace unos días escribimos sobre el tema para esclarecer las diferentes coyunturas que rodearon los dos hecho que pocos paralelismos sociopolíticos guardan. Companys nunca proclamó la independencia de Cataluña de España sino el estado catalán dentro de la república española. Aunque supuestamente no fue esa decisión por la que el consejo de guerra franquista le condenó a muerte, no se nos puede escapar el hecho de que su participación en la huelga revolucionaria tuvo una influencia inequívoca en el interés en localizar y detener al presidente. Seguir leyendo

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

40 años de la Ley de Amnistía. 40 años de impunidad franquista.

Hoy, 15 de octubre de 2017 se cumplen 40 años de la aprobación de la Ley de Amnistía. Sobre una de las principales reivindicaciones de la oposición antifranquista, que había llevado a miles de personas a las comisarías, a sufrir torturas y a las cárceles, los herederos de la dictadura la aprovecharon para proclamar una ley para que no se juzgaran los crímenes que habían cometido. La aprobación de dicha ley contó con el apoyo de los grandes partidos de la izquierda (PSOE y PCE) que, bajo el mantra de “la reconciliación nacional” , permitieron que se promulgará una ley que ha impedido durante los últimos 40 años juzgar a los torturadores, militares y políticas involucrados en la represión de la dictadura.

Durante los años de la dictadura franquista, una de las principales consignas del movimiento obrero y estudiantil que luchaba en las calles contra un régimen de terror, era la amnistía para los presos políticos, además de las libertades democráticas y los derechos sociales. Mientras el régimen franquista se resquebrajaba en sus últimos años, el lema “Libertad y Amnistía” era de los más gritados en las manifestaciones, todas ellas reprimidas por la policía.

amnistia

Tras la muerte de Franco, la Monarquía mantiene el gobierno franquista. Solo una lucha masiva, de huelgas ilegales, de manifestaciones que acababan a palos con la policía, de una lucha que desbordó al régimen (como el caso de Vitoria, donde la policía asesinó a cinco trabajadores el 3 de marzo de 1976)  hace que la Monarquía ceda ante las peticiones de libertad de los presos políticos. Entre 1975 y 1976, salieron en libertad 117.746 presos políticos a través de diferentes indultos y decretos-ley.

La Ley de Amnistía se aprobó el 15 de octubre de 1977 (por lo tanto, es una ley pre-constitucional) con 296 votos a favor, dos en contra, 18 abstenciones y uno nulo. El PCE y el PSOE votaran a favor de la misma. De hecho, sin su férreo apoyo, su aprobación hubiera sido muy difícil. Esto dijo Marcelino Camacho, histórico dirigente de CCOO y el PCE, en el Congreso de los Diputados defendiendo la Ley de Amnistía:

“Para nosotros, tanto como reparación de injusticias cometidas a lo largo de estos cuarenta años de dictadura, la amnistía es una política nacional y democrática, la única consecuente que puede cerrar ese pasado de guerras civiles y de cruzadas. Queremos abrir la vía a la paz y a la libertad. Queremos cerrar una etapa; queremos abrir otra. Nosotros, precisamente, los comunistas, que tantas heridas tenemos, que tanto hemos sufrido, hemos enterrado nuestros muertos y nuestros rencores. Nosotros estamos resueltos a marchar hacia adelante en esa vía de la libertad, en esa vía de la paz y del progreso.”

cortes

Y esta ley ha permitido que los crímenes del franquismo sigan impunes. Así lo deja claro el segundo artículo de la normativa:

“En todo caso están comprendidos en la amnistía:

  1. e) Los delitos y faltas que pudieran haber cometido las autoridades, funcionarios y agentes del orden público, con motivo u ocasión de la investigación y persecución de los actos incluidos en esta Ley.

  1. f) Los delitos cometidos por los funcionarios y agentes del orden público contra el ejercicio de los derechos de las personas.”

Basándose en esta ley se ha impedido durante los años de democracia juzgar los crímenes del franquismo. Basándose en esta ley, la Justicia española, el aparato del Estado impidió en 2008 juzgar los crímenes del franquismo. Basándose en la Ley de Amnistía están impidiendo en todo momento que los torturadores y ministros franquistas encausados en la Querella Argentina contra los crímenes del franquismo declaren en dicho país. El Partido Popular, por supuesto, ha apoyado todas estas medidas en favor de la impunidad franquista. También el PSOE, que durante los años que gobernó (incluso con mayoría absoluta) incluso cuando decidió impulsar una política de Memoria, nunca se planteó derogar la Ley de Amnistía para poder juzgar los crímenes de la dictadura franquista. Y es que, la no depuración de los elementos reaccionarios del aparato estatal, de la Justicia, la policía y los militares, ha hecho que las raíces del franquismo sigan muy vivas. Y que no se quiera juzgar los crímenes franquistas, en cuyos crímenes están implicados las grandes fortunas de nuestro país.

Por ello, para llevar a cabo una política en favor de las víctimas del franquismo y que se juzguen los crímenes de la dictadura, es necesario derogar la Ley de Amnistía.

Autor: Pablo Alcántara Pérez.

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Manuel José García Caparrós. ¿Conoceremos por fin el nombre de su asesino?

Somos muchos, pero sobre todo su familia, los que llevamos esperando 40 años para conocer, para saber, cuáles fueron las verdaderas circunstancias que rodearon al asesinato de Manuel José aquel fatídico día del 4 de diciembre de 1977 pero, sobre todo, quién fue su asesino.

El Congreso de los Diputados va a permitir que Eva García Sempere, Diputada de IU por Málaga,  pueda tener acceso a las tres actas que permanecían en secreto de la comisión que investigó el asesinato del joven Manuel José durante la manifestación por la autonomía andaluza de aquel 4 de diciembre. La comisión fue creada en el Congreso  al día siguiente del asesinato y se constituyó el 13 de enero de 1978. Tres días después las sesiones fueron declaradas secretas.

Eva García Sempere

IU ha pedido durante años que se levantara el secreto estipulado en su día a las citadas actas sin que hasta ahora el Congreso de los Diputados haya accedido. La última vez que se pidió fue en marzo de este año y les fue denegada.

Quizás la presión venga por parte de la Junta de Andalucía, la cual, manifestó su deseo, en agosto, de que se levantara el secreto de estas tres actas, las cuales, envuelven el asesinato de Manuel José, Hijo Predilecto de Andalucía.

Sea por presión, o más bien por interés partidista de Susana Díaz, el Congreso lo va a permitir, sin embargo, el acceso a esta información no va a ser como quisiéramos. Ni la familia ni nosotros mismos podemos estar totalmente de acuerdo.

elDiario.es Manuel José García Caparrós Foto cedida por la familia

 A García Sampere, sólo y exclusivamente a ella, se le va a permitir el acceso a estas tres actas de la Comisión. Ni el abogado de la familia, ni los investigadores, ni nadie que pudiese tener alguna información sobre el caso que ayude al esclarecimiento de su asesinato, tendrán acceso a ellas.

Eva no podrá dar ningún nombre, lo tiene terminantemente prohibido. Seguramente habrán sido tachados, por lo que estos seguirán permaneciendo en secreto.

¿ Qué es lo que nos interesa saber? ¿ Qué piezas nos faltan en el puzzle?

En el año 2007 se publica un libro  La muerte de García Caparrós en la Transición política, hasta ahora la investigación más completa que se conoce.

En este libro una abogada granadina que había vivido estos terribles sucesos desde Granada, lugar donde también se produjeron altercados, decide aventurarse en los sótanos del Palacio de Justicia de Málaga buscando un sumario perdido, el Sumario nº 161/77 “Sobre la muerte de García Caparrós”, que finalmente encuentra.

Durante dos años esta abogada, Rosa Burgos, se dedica a leer y releer este sumario cotejando los datos con los de la Comisión de encuesta del Congreso de los Diputados. Lo que descubre va aportando datos nuevos al asesinato de García Caparrós y desechando otros.

Algo que se oculta deliberadamente es que la bala que mató a Manuel José tenía el mismo calibre que las armas utilizadas por la policía. También descubre que el lugar donde le dispararon, aquel que  siempre se pensó o que oficialmente se divulgó, no era donde en realidad Caparrós fue asesinado. Por cierto, la placa de homenaje que se colocó en 2004 sigue estando en el mismo sitio, aún no se ha cambiado, al igual que su nombre que fue escrito al revés, José Manuel.

Durante todos estos años se han barajado diferentes nombres que pudieron, de una manera u otra, ser los culpables del asesinato de Caparrós. Estos culpables se han ido “ descartando” a lo largo del tiempo. Los procedimientos acabaron con sobreseimiento provisional porque no había motivos suficientes para acusar a nadie como autores, cómplices o encubridores.

 ¡ Pero algún autor hubo ! ¿ Por qué no se han descubierto?

La respuesta es sencilla. Porque también hubo cómplices y encubridores a los cuales se les otorgaron favores, unos favores que han perdurado 40 años y que, por lo que se ve, van a seguir perdurando.

Resultado de imagen de garcia caparros

Sinceramente, a mí me queda una sensación agridulce en este caso. Por una parte, me alegro de que por fin se “desclasifiquen” estas actas y acceder a la información que nos pueda facilitar la reconstrucción total de los echos ocurridos aquel día, pero, por otra parte, el nombre del asesino y el de sus cómplices van a seguir siendo “ secreto de sumario”.

Autora:   Nanny García

 

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Esquerda Unida denuncia a la FFF

Ayer publicaba Infolibre la grata iniciativa de Ezquerda Unida, la federación de IU en Galicia, donde se anunciaba que dicho partido político había denunciado a la Fundación Francisco Franco por un comunicado emitido el 14 de agosto pasado donde aseguraba que el dictador ni había fusilado ni ordenado condena de muerte alguna. Basándose en la posibilidad de que estas declaraciones constituyan un delito de odio tipificado en el código penal, Esquerda Unida presentó ayer ante la fiscalía la denuncia pertinente y publicó en su web una declaración donde se denunciaba la situación de impunidad de la que disfruta la Fundación así como la inanición del Gobierno al respecto.

http://www.fnff.es/Comunicado_La_peticion_de_ilegalizacion_de_la_FNFF_3677_c.htm

Es obvio que Francisco Franco, en tanto que Jefe del Estado, ni fusiló a nadie, ni dictó condena a muerte alguna: las condenas no las decide el Jefe del Estado, sino la Justicia.

fnff.jpg

 No puedo sino apoyar y celebrar que se haya producido la citada denuncia, es algo que tenía que haberse producido hace mucho tiempo. Pero no es menos es cierto que esta tesitura no tendría cabida en un país europeo democrático donde es impensable la existencia de una fundación de semejantes características. Seguir leyendo

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Firmas por una Ley de reconocimiento y protección integral a las víctimas del franquismo

impunidad

“Por una ley de reconocimiento y protección integral a las víctimas del franquismo” es la frase que encabeza las hojas de firmas que la Plataforma contra la impunidad del franquismo (junto con otros colectivos memorialistas) presentarán antes de finalizar el año. 

Esta recogida de firmas para una ley de víctimas coincide con el cuarenta aniversario de la conocida como “Ley de Amnistía” (Ley 46/1977) aprobada durante la Transición, según la cual quedaron amnistiados “todos los actos de intencionalidad política, cualquiera que fuese su resultado, tipificados como delitos y faltas realizados con anterioridad al día quince de diciembre de mil novecientos setenta y seis”. Esta amnistía es el principal escollo que víctimas, familiares y colectivos encuentran a la hora de aplicar lo recogido en la “Ley de Memoria Histórica” (Ley 52/2007) de José Luis Rodríguez Zapatero; esa ley de (des)memoria que el actual presidente Mariano Rajoy mantiene inutilizada con un presupuesto inexistente.

La nueva ley que se pretende lograr se basa en dos textos principales: el primero es la “Carta reivindicativa del Encuentro estatal de colectivos de la Memoria Histórica y de víctimas del franquismo” (2015); el segundo lo componen los informes de la ONU elaborados tras las misiones llevadas a cabo en España en 2014 y 2017 por el Consejo de Derechos Humanos.

De la “Carta reivindicativa”, aprobada el 17 de octubre de 2015 por casi un centenar de colectivos de la Memoria Histórica y de Víctimas del franquismo, destacan dos elementos esenciales: la condena del franquismo “como régimen criminal”, reconociendo la “legalidad democrática de la II República Española” y la demanda del “reconocimiento jurídico de todas las víctimas del franquismo, el fascismo y el nazismo”. Entre los diecisiete puntos que conforman la Carta, se incluye la anulación de la citada Ley de Amnistía.

De los informes de la ONU, el primero es el “Informe del Grupo de Trabajo sobre las desapariciones forzadas o involuntarias” (A/HRC/27/49/Add.1), realizado en 2014, donde ya se puede leer en el apartado de <<Recomendaciones>> la necesidad de “actuar con la debida urgencia y celeridad en materia de desapariciones forzadas de acuerdo a lo requerido por la Declaración y otras obligaciones internacionales”, además de “proporcionar los fondos adecuados para que la Ley de Memoria Histórica pueda aplicarse eficazmente”.

El mismo año, la ONU realizó un segundo informe “sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición” (A/HCR/27/56/Add.1) donde se puede leer que “el Relator Especial nota una gran distancia entre las posiciones de la mayor parte de las instituciones del Estado por un lado y por otro las víctimas y asociaciones con quienes estuvo en contacto”.

Puesto que estos dos informes del 2014 fueron poco menos que dejados en un cajón por el Gobierno, el 11 de noviembre de 2016, el grupo de trabajo que los elaboró se puso en contacto con el Gobierno español para conocer las medidas que ya se hubieran puesto en práctica. Al ser informados de que todo seguía prácticamente igual que en 2014, la Asamblea General de la ONU publicó el pasado 7 de septiembre de este año, un reporte  (A/HRC/36/39/Add.3) que hizo llegar al Gobierno español y donde “el grupo de trabajo lamenta observar pocos avances en la implementación de las recomendaciones realizadas […] y alienta a España a seguir trabajando para la cabal implementación de éstas”. Además de incluir una lista exhaustiva de todas las medidas que siguen sin aplicarse, el texto finaliza con la “invitación” del Grupo de Trabajo de la ONU al Gobierno para que “en un plazo de 90 días a partir de la fecha de publicación de este informe de seguimiento, presente un cronograma actualizado en que se indiquen las medidas que se llevarán a cabo para implementar las recomendaciones aún pendientes”.

La Plataforma contra la impunidad del franquismo seguirá recogiendo firmas en las próximas dos semanas durante la “ronda de la dignidad” (concentración en la Puerta del Sol que llevan realizando durante más de siete años) que se celebra los jueves de 20 a 21 horas.

Autor: Saray Almazán.

Y aquí puedes ver el vídeo que hemos realizado sobre Octubre del 34:

Publicado en Sin categoría | 1 Comentario

Vídeo Revolución de Octubre del 34.

Desde Recuperando Memoria, nuestra tarea es divulgar la Historia, la Memoria Histórica y la actualidad política desde diferentes medios. Desde hace dos años tenemos un programa de radio y este blog con lo que a diario intentamos informar sobre lo que pasa en el mundo memorialista y en nuestro mundo político. A partir de hora, y cada semana o dos semanas, vamos a lanzar vídeos relacionados con estas temáticas. Vídeos de 2-5 min. sobre la historia, la memoria y la actualidad de nuestro país. Aquí va el primero de ellos, sobre la Revolución de Octubre del 34. Esperemos que os guste:

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario