¡Ay, Federico, Federico!

Todos conocemos a ese periodista locuaz, vanidoso, arrogante, presumido, engreído, machista, misógeno, xenófobo, sin pelos en la lengua, irritable hasta la crueldad que es Federico Jiménez Losantos.

Todos conocemos sus andanzas entre artículos, vertiendo ríos de tinta, y sus locuciones de radio de lenguaje soez, y por las que más de una vez ha sido denunciado tanto a través de los medios de comunicación como en los juzgados.

¿ Y cuál es la última, os preguntaréis?

Losantos-ok.jpg
La Unión de Profesionales de la Comunicación de Canarias  ha denunciado los comentarios machistas vertidos por uno de sus periodistas José Carlos Alberto en Es Radio Canarias en relación con varias profesionales del medio, especializadas en gastronomía, que asistieron el pasado febrero a la última edición de Madrid Fusión.

José Carlos Alberto en una de las tertulias que comparte con Gonzalo Castañeda se refiere a estas compañeras de profesión como “cortesanas de la gastronomía”, “con escotito y apretaditas”,           “mequetrefes”, “culichiches”, “que se han pasado la vida adulando a los directores de sus medios”, y que “su única manera de trepar es ponerse unos pantalones apretados”, entre otras lindezas.

No es la primera  vez que Jimenez Losantos o algunos de sus colaboradores o tertulianos son acusados de machistas. Irene Montero( Podemos) ya lo hizo y Federico se explayó a gusto refiriéndose a Pablo Iglesias como “el macho alfa rodeado de favoritas” y denunció “la agresión sexual permanente y repetida a las militantes de Podemos que las militantes favoritas no habéis condenado”. Germán Tertsch también se subió al carro llamando “geisha” a Montero.

En otra ocasión Losantos proyectó su ira machista hacia Irene cuando la acusó de “chiquilicuatra , que estudió tres días” en referencia a unas declaraciones en las que Irene Montero pedía demostrar ternura infinita con los “nadie”, “Oye guapa nadie serás tú, tu no eres nadie para decirle a nadie que es nadie. Tú eres nada”.

También arremetió contra Lucía Méndez jefa de redacción del diario El Mundo cuando esta le acusa de traspasar todos los límites en una de sus columnas en la que  de nuevo arremetía contra Irene Montero en calidad de “novia del amado líder”. Los exabruptos no se hicieron esperar recordando su pasado , “A ver si te enteras, Lucía Méndez. Yo entiendo que haber servido los cafés a Miguel Ángel Rodríguez es muy duro y que ahora le tengas que poner el café con leche a Irene Montero….”.

Hijo de un republicano turolense, Losantos es un clarísimo ejemplo del daño que ha hecho el franquismo  en este país a los débiles de mente.

Durante sus más de veinte años de profesión ha tenido la oportunidad de conocer a muchos personajes de la política, empresarios, gente de la cultura, de los cuales guarda en su mente “recuerdos” la mayoría de ellos no muy buenos.

Se ha rodeado de una corte de sirvientes, de “confidentes”, de colaboradores, que de una manera u otra son afines a sus pensamientos, y pobrecitos si en algún momento la mínima discrepancia surge. Federico es impacable. Su razonamiento es Ley.

Para él, España y parte del mundo es una cloaca, y él es el único que mantiene la cabeza fuera de ella.

Siendo filólogo por la gracia de Franco que le permitió estudiar con becas,  su manejo de la lengua es…..,nada que ver con la lengua de Cervantes.. Insulto tras insulto, exabrupto tras exabrupto, Federico va predicando su palabra por el desierto y su palabra entra, te entra hasta los más profundo de tu ser, y no por razonamientos, sino por martilleo continuo. ¡Cansino!

¡ Ay, Federico, Federico !

Aquí podéis escuchar estos “maravillosos” audios:

“Segundo café” con Paco Linares: http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2016-12-17/segundo-cafe-memoria-historica-108397.html

“Involución Permanente”, Pio Moa : http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2017-03-18/involucion-permanente-el-fraude-de-1936-111605.html

imagen: http://www.eldescodificador.com/tag/jimenez-losantos/

Autora: Nanny García Gómez

Recuperando Memoria T2-12 #RmAnarquismo Ir a descargar

¿Conoces nuestro microrrelatos feministas? En el enlace tienes toda la información:
MICRORRELATOS FEMINISTAS

 

Anuncios
Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , | Deja un comentario

JUSTICIA MARCA ESPAÑA, OTRA VERGÜENZA NACIONAL

En esta semana se confirma, por segunda vez, la negación del tercer grado para Andrés Bódalo, sindicalista del SAT y concejal de Jaén en Común, que se encuentra condenado a tres años y medio de prisión por supuestamente haber agredido al teniente de alcalde del PSOE en la localidad de Jódar durante unas manifestaciones sindicales ante el consistorio del municipio jienense.

Andrés-Bodalo.jpg

El tribunal que lo juzgó, alegó que Andrés era reincidente en su comportamiento. No se tuvieron en cuenta los informes de la Guardia Civil, afirmando que dicha agresión no tuvo lugar, ni los videos aportados en los que se demuestra que en ningún momento se acercó al edil socialista. ¿Qué Andrés es reincidente? Pues seguramente sí, pero reincidente en estar siempre al frente de la lucha por los derechos de los trabajadores, concretamente de los jornaleros del campo, sector especialmente castigado, no solamente por la crisis, sino que desde hace años ha sido víctima de la voracidad de los grandes terratenientes con la mecanización de las tareas agrícolas, los engaños perpetrados por las administraciones, imponiendo normas difícilmente de cumplir por parte de los jornaleros para poder mantenerse en el Régimen Agrícola, la discriminación de la mujer en el sector, negándose a contratarlas, el incumplimiento sistemático de todos los convenios por parte de los grandes latifundistas que ha conseguido que los jornaleros del campo en Andalucía se conviertan en poco más que esclavos laborales, trabajando en muchas ocasiones a cambio de la peonada necesaria para poder acceder al desempleo agrícola en tiempos en los que no hay campañas. Imponiendo sueldos que a veces no llegan a los 20 euros por 6 horas y media de trabajo. Un sector que tiene que pagar de su propio bolsillo casi 100 euros mensuales a la Seguridad Social, haya trabajo o no. Si no pagas, no tienes derecho a desempleo y tampoco se computa para la posterior jubilación.

Con tales condiciones del sector, la lucha por sobrevivir es continua y encarnizada. Y son personas como Andrés Bódalo las que no desfallecen, sabiendo que están luchando por algo justo y necesario para la supervivencia de muchas familias en Andalucía.

Pero una vez más, el sistema ha querido hacer gala de su poder, lo ha elegido como chivo expiatorio y le ha quitado de en medio con “sus leyes discriminatorias y selectivas”. Si en anteriores ocasiones no pudieron doblegarle, en este caso no dudan en recurrir a la mentira y las falsas acusaciones para señalarle como “individuo peligroso que hay que mantener lejos de la sociedad”.

El Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), hace tiempo que es una china en el zapato de muchos dirigentes políticos de la Junta de Andalucía, incómodo también para los sindicatos mayoritarios, atados a los sillones acomodados en sus despachos y traidores de la clase trabajadora, más preocupados por mantener sus sueldos que por la defensa de los derechos obreros.

canamero560.jpg

Y como las ocasiones las pintan calvas, dicen, han querido en Andrés Bódalo romper la lucha, quebrar la fuerza y la voluntad de miles de trabajadores. Pero se han topado con la horma de su zapato. Miles de personas han salido en defensa de Andrés Bódalo, manifestaciones, peticiones de indulto, incluido el supuestamente agredido concejal socialista y huelga de hambre encabezada por el ahora diputado de Podemos por Jaén, Diego Cañamero.

Precisamente Cañamero lo explicó con estas palabras: “Hay una intencionalidad política en el ingreso en prisión de Bódalo. Andrés es un dirigente sindical que molesta mucho en Jaén, un feudo del PSOE. Si se hubiera presentado de diputado a las próximas elecciones podría haber obtenido un escaño a costa del PSOE”. Se refería a las elecciones generales de 2016.

Mientras asistimos a esta desproporcionada demostración de poder absoluto, no podemos dejar de acordarnos de la doble vara de medir y juzgar de nuestra Justicia. Se nos vienen a la cabeza nombres como Rodrigo Rato (exministro de economía del PP, presidente de Bankia), José Antonio Griñán, Manuel Chaves (expresidentes de la Junta de Andalucía), Juan José Imbroda (Presidente de Melilla), Jordi Puyol (expresidente de la Generalitat de Catalunya), Rita Barberá (expresidenta de la Comunidad de Valencia), Iñaki Urdangarin (cuñadísimo del Rey), Jaume Matas, Fernando Mellet y Daniel Ponce (PSOE), Bartomeu Vicens y Maria Antonia Munat (Unió Mallorquina). Casos como la Gürtel, Noos, Palma Arena, Emarsa, Palau, Adigasa, Innova, Brugal o los Ere’s de Andalucía.

En la mayoría de estos nombres y casos aún estamos esperando que la Justicia haga su trabajo. Pero que Justicia podemos esperar de un sistema que ampara a los políticos corruptos y a los poderosos. La Justicia no es ciega, está tuerta. Con el ojo bueno mira a gente como Andrés Bódalo y con el tuerto a los corruptos y ladrones de guante blanco. Mientras en este país la política sigua moviendo los hilos de la Justicia, mientras los gobernantes sigan aplicando sus prácticas fascistas y represoras, personas luchadoras como Andrés Bódalo están condenadas de antemano, luchando contra molinos de viento que esparcen sus mentiras corrompidas. Usan los Tribunales de Justicia para quitarse de en medio a personas y colectivos incómodos, mientras amparan a los que se apropian de dineros públicos, malgastan los fondos en juergas y drogas y engordan sus cuentas en Suiza o cualquier otro paraíso fiscal.

Para finalizar nos hacemos eco de unas palabras dichas por Pablo Iglesias para eldiario.es a la salida de la cárcel de Jaén, dónde fue a visitar a Andrés Bódalo a principios de marzo:
“Mientras Rato y Blesa están libres, Bódalo está en la cárcel por hacer sindicalismo. Bódalo me transmitió la realidad de la cárcel: hay muchos presos pero ninguno es rico. Es la verdad de este país. Ojalá hubiera menos pobres en las cárceles y algunos ricos conocieran lo que significa estar en prisión. Es una vergüenza que quienes rescataron bancos con dinero público sigan viviendo como reyes”.

El próximo 30 de marzo, Andrés Bódalo llevará un año en la cárcel. Tendrá que esperar a mayo o junio para una nueva revisión del tercer grado. Mientras, a Iñaki Urdangarin -condenado por el caso Noos, pero en libertad – le conceden una cantidad de dinero mensual para sus gastos en Suiza. Lo dicho, Justicia Marca España.

Autora: Ani García Pérez

Recuperando Memoria T2-12 #RmAnarquismo Ir a descargar

¿Conoces nuestro microrrelatos feministas? En el enlace tienes toda la información:
MICRORRELATOS FEMINISTAS

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , | Deja un comentario

ETA anuncia su desarme unilateral.

Hoy, según ha anunciado EL PAÍS, la banda terrorista ETA ha anunciado el cese unilateral de su actividad, tras llevar seis años con un cese definitivo de la violencia. Facilitarán la localización de sus últimos zulos y el 8 abril estarán completamente desarmados. Esto es una gran noticia para el proceso de paz que se vive desde hace años en el Euskal Herria y que poco a poco va dando pasos de gigante.

eta el país

Foto de : http://politica.elpais.com/politica/2017/03/17/actualidad/1489746514_043951.html?id_externo_rsoc=FB_CM

Esta organización fue fundada en 1958 por un grupo de jóvenes radicalizados expulsados del PNV, bajo las silgas del grupo EKIN (acometer en euskera). El 17 de julio de 1961 cometieron su primer atentado al intentar hacer descarrilar un tren que transportaba a un grupo de franquistas que viajaban a San Sebastián para conmemorar el 25 aniversario del Golpe de Estado. Aunque hay algunos autores que señalan que su primer atendado fue en 1960, donde murió una niña de 22 meses, Begoña Urroz Ibarrola.

Bajo la defensa de un programa independentista, socialista, y que defendía la vía de la lucha armada, se convirtieron en parte de la resistencia antifranquista. En los años de la dictadura fueron famosos sus atentados contra el miembro de la Brigada Político Social franquista Melitón Manzanas en 1968, el atentado contra Carrero Blanco en 1973. En estos años tuvieron cierto apoyo social debido a que el régimen franquista utilizaba la represión policial contra la población vasca, fuera o no de ETA.

atentado carrero

http://www.elmundo.es/eta/historia/anios70.html

Durante los años de la  Transición, sufrieron varias escisiones, debido a que algunos de sus miembros querían dejar la lucha armada y apostar por la lucha en la calle y presentarse a las elecciones, perdieron apoyo social y fueron condenados por la mayoría de fuerzas políticas a raíz del Estatuto de Gernika de 1979.

Sin embargo durante los años de democracia, el terrorismo de Estado siguió funcionando. Entre 1983 y 1987, unas 23 personas fueron asesinadas por los GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación) que asesinaron tanto a miembros de ETA, como de la izquierda abertzale y gente que no pertenecía a este entorno.

A lo largo de su historia, ETA asesinó a 829 personas, 486 miembros de las fuerzas armadas y cuerpos de seguridad del Estado y 343 civiles. Su último asesinato fue en 2010 , asesinando al miembro de la Policía Nacional Francesa Jean-Serge Nérin. En nuestro país, el último atentado fue el 30 de octubre de 2009, contra los guardias civiles Diego Salvá Lezaun y Carlos Sáenz de Tejada García.

victimas eta

http://www.laopiniondemurcia.es/2011/10/20/

Para todos los que luchamos por un mundo más justo y democrático, la noticia de que ETA abandone todo tipo de actividad es una gran noticia. Y también es una gran noticia que las víctimas del terrorismo etarra sean reconocidas pública y socialmente y los crímenes terroristas seán juzgados. Ojalá pasara lo mismo con las víctimas del franquismo, que son siempre ninguneadas.

Pero el proceso de paz en Euskadi no termina aquí. Es necesario que el Gobierno también tome medidas en favor del acercamiento de presos a cárceles cercanas a sus familias, que se amnistíe a los presos políticos sin delitos de sangre, que se investiguen las torturas policiales, que se reconozca a las víctimas del terrorismo de Estado y que el Gobierno pida perdón por ello y por la persecución a todos aquellos que han luchando por el proceso de paz y han sido encarcelados injustamente (como el caso de Arnaldo Otegi).

Todos debemos cumplir para que la paz llegue por fin a tierras vascas.

Autor: Pablo Alcántara Pérez.

Recuperando Memoria T2-12 #RmAnarquismo

 

Ir a descargar

¿Conoces nuestro microrrelatos feministas? En el enlace tienes toda la información:
MICRORRELATOS FEMINISTAS

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

EL TRIBUNAL SUPREMO SE CARGA EL DERECHO A HUELGA

Hoy nos encontramos con la noticia de que el Tribunal Supremos ha aprobado la posibilidad de que se subcontraten servicios por parte de los empresarios cuando sus trabajadores estén en huelga. Aunque en esta ocasión la decisión partió de la empresa contratante de los servicios, es decir, no era la empresa contratante de los trabajadores en huelga, esta sentencia sienta precedente para poder menoscabar el derecho a huelga en un futuro no muy lejano. Una vez abierta esta puerta ¿cuánto tiempo transcurrirá hasta que cualquier empresario, amparándose en esta sentencia, pase por encima de los derechos de sus trabajadores en situaciones desfavorables, para subcontratar el desarrollo de su empresa? De esta forma la presión que pueda ejercer un colectivo en huelga a la hora de las negociaciones pierde fuerza en favor de los empresarios al no ver éstos mermados sus ingresos ni verse afectada la producción. Y lo mismo que hablamos de empresas, podemos también incluir a los organismos públicos.

El derecho a huelga de los trabajadores está contemplado en la Constitución Española en su art. 28.2. como un derecho fundamental y en los siguientes términos: “Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad”.

No fue hasta comienzos del siglo XX que se reconoció la huelga como un derecho esencial de los trabajadores. Anteriormente a esa fecha, el derecho a huelga no existía e incluso estuvo penado de forma severa, siendo considerado incluso como delito.

Sería un insulto a quienes dejaron sus vidas si no reconociésemos los grandes logros laborales conseguidos por huelgas que fueron suicidas y que nos proporcionaron muchos de los derechos de los que podemos disfrutar hoy en día. O, al menos, algunos de ellos. Porque a la vista de los hechos, vamos retrocediendo.

Resultado de imagen de huelga

IMAGEN CGT

Es cuando se produce la revolución industrial cuando empieza a crearse el movimiento obrero y más concretamente en dos países: Inglaterra y Estados Unidos. Las atroces condiciones de trabajo, amparadas por un capitalismo sin control,  a las que se ven sometidos los obreros al trabajar para los patronos en unas condiciones laborables inhumanas son el detonante que provocaron el inicio de las huelgas y la solidaridad entre los obreros.

El 28 de septiembre de 1864 se funda en Inglaterra la Asociación Internacional de Trabajadores. Se reunieron sindicalistas anglo-franceses y representantes de otros países como Bélgica o Alemania. Se redacta el Manifiesto Inaugural y la redacción del proyecto de estatutos que son aprobados en el Congreso de Ginebra de 1866. El encargado de dirigir todo esto fue Karl Marx y las exigencias se centraban en un salario justo, el derecho a la huelga y jornadas laborales de 8 horas.

1886, la revuelta de Haymarket, en Chicago: en esa época las jornadas laborales podían llegar a tener hasta 14 horas. La reivindicación de la jornada laboral de 8 horas llegó a poner en las calles a más de 350.000 trabajadores en huelga en todo el país, aunque el epicentro se encontraba en Chicago. Durante el discurso de Samuel Fielden ante unas 20.000 personas en el parque de Haymarket, alguien lanzó una bomba contra las fuerzas policiales y éstas cargaron brutalmente contra los trabajadores, resultando muertos 38 obreros y más de un centenar de heridos. Varios dirigentes sindicales fueron ahorcados un año después tras un cuestionado proceso judicial.

Anteriormente a la Revolución Rusa de 1917, en enero de 1905, tanto campesinos, obreros como la clase media se unieron para reclamar mejoras laborales durante el reinado del zar Nicolás II. Ya por aquellos entonces se creó el sindicato de agricultores. Hubo movilizaciones y en una marcha pacífica al Palacio de Invierno en San Petersburgo pero la Guardia Imperial cargó contra los manifestantes dejando centenares de muertos a su paso. Esto propició que cientos de miles de trabajadores se declarasen en huelga en todo el país y se empezaron a crear los consejos, conocidos como los soviets, reclamando jornadas de 8 horas de trabajo, derecho a la tierra que trabajaban y mejores condiciones laborales.

Brasil, década de los 70, huelga de los metalúrgicos: Fue la primera vez que los trabajadores se organizaron a gran escala en el país para desafiar al gobierno militar. Los sindicatos afirmaban que el régimen había manipulado a la baja las cifras de inflación y demandaban una actualización de los sueldos.

En 1979, más de 170.000 obreros metalúrgicos paralizaron el corazón industrial de Brasil, Sao Paulo, con enfrentamientos entre las fuerzas armadas y los manifestantes. Las huelgas fueron protagonizadas por el sindicato de obreros metalúrgicos, cuyo líder era Luiz Inácio Lula da Silva.

Resultado de imagen de huelga

AGARZON.NET

En España, desde finales del siglo XIX hasta ahora, uno de los grupos que más protestas, huelgas, movilizaciones ha protagonizado es el de la minería. La primera huelga general de la minería asturiana fue en 1890. La más representativa se produjo en 1934, desatada en todo el país el 5 de octubre que fracasó por las divisiones entre las distintas organizaciones. La represión gubernamental es salvaje: muertos indiscriminadamente, miles de presos y torturados, desaparecidos… La revolución de octubre marcará un hito imborrable en la conciencia política de los mineros y trabajadores de Asturias.

Esto son algunos de los ejemplos históricos que nos demuestran que la lucha por la consecución del derecho a huelga ha sido siempre dura y marcada por la violencia contra quienes la llevaron a cabo. Apaleados, encarcelados e incluso, asesinados, pero hasta conseguir que fuese reconocido ese derecho. Y ahora, de un plumazo, con una simple sentencia, puede desaparecer este derecho fundamental de los trabajadores.

Pero seguramente habrá quien alce la voz diciendo que no se prohíbe la huelga. Claro que no, simplemente se les permite “oficialmente” a las empresas subcontratar los servicios de terceros para llevar a cabo el trabajo que no hacen los huelguistas. ¿Qué sentido tiene entonces una Huelga? Es un medio de presión que tienen los trabajadores a la hora de negociar condiciones laborales. El hecho de que la producción esté parada es un motivo para los empresarios en querer agilizar las negociaciones. Desaparecida esa baza a favor que tienen los trabajadores, los empresarios podrán negociar lo que les dé la gana y más conveniente para ellos.

Ya hacía tiempo que arremetían contra los trabajadores en huelga y los piquetes informativos, alegando que si ellos tenían derecho a huelga, los demás que no se unían, también lo tenían a ejercer su derecho al trabajo. Enfrentar trabajadores contra trabajadores y con esta nueva posibilidad de subcontratar no hace más que avivar estos posibles enfrentamientos.

Autora: Ani García Pérez

Recuperando Memoria T2-12 #RmAnarquismo

Ir a descargar

 

¿Conoces nuestro microrrelatos feministas? En el enlace tienes toda la información:
MICRORRELATOS FEMINISTAS

Publicado en Sin categoría | 1 Comentario

OPINIÓN. LO PEOR DE TODO ES LA IMPUNIDAD IMPREGNADA EN LAS MENTES MACHISTAS.

Durante el día de ayer, el caso del Ayuntamiento de Alcalá de Henares fue TT en Twitter y todas comentábamos lo asqueroso que es que se contrate una stripper para una despedida de jubilación.

fiesta_30185_1.jpgimagen: http://www.deia.com/2017/03/15/ocio-y-cultura/que-mundo/fiesta-de-jubilacion-con-stripper-dentro-del-ayuntamiento-de-alcala-de-henares

Desde luego que es algo que hay que condenar y más si son empleados públicos y lo organizan en unas dependencias del Ayuntamiento, pero a mí hay algo que me preocupa sobremanera: la concepción de impunidad que muestran tantos y tantos hombres.
Parece que la violencia física y la violación son dos temas que la sociedad ya condena, pero todo lo demás esos “micromachismos” (no por pequeños sino por invisibles) no se contemplan y en la mayoría de ocasiones gozan de impunidad.

Todas nos hemos indignado y cabreado al ver al hombre en una silla mientras una mujer le bailaba encima y los amigos gritaban “si no se desnuda no cobra”.
Pero… ¿Cómo es posible que todos ellos pensasen “que no iba a pasar nada”? ¿Cómo pueden plantarse allí y encima grabarlo? Ahí está el problema. No pasa nada, hay impunidad

¿Qué mal hace al mundo contratar a una estríper para que baile al hombre encima de la silla?
¿Qué mal hace al mundo silbar a una mujer por la calle? ¿Qué mal hace el machismo al mundo?
El “no pasa nada” es uno de los pilares por los que la sociedad no avanza en igualdad.

Autora: Ale de la Fuente

Recuperando Memoria T2-12 #RmAnarquismo  Ir a descargar

¿Conoces nuestro microrrelatos feministas? En el enlace tienes toda la información:
MICRORRELATOS FEMINISTAS

 

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Felipe VI, ¿1000 días de qué?

El 14 de marzo se cumplieron 1000 días de la subida al trono de Felipe VI tras la abdicación de su padre Juan Carlos el 19 de junio de 2014.

King_of_Spain_2015_(cropped).JPG

Para celebrarlos ha presidido un acto en el Museo Reina Sofía entregando las acreditaciones de los embajadores honorarios de la Marca España. Ha declarado que “queda mucho por delante” y “ha prometido continuar con el esfuerzo que merece el Estado y todos los españoles”.

¿Qué ha pasado en estos mil días? ¿Ha cumplido algo de lo que ha ido prometiendo o diciendo?

Respondiendo a la  primera pregunta….

Mirando diferentes medios de comunicación porque yo, sinceramente, no le sigo mucho, Felipe VI ha realizado 35 viajes internacionales, dos cumbres Iberoamericanas, tres asambleas en la ONU, tres visitas de Estado, y dos visitas privadas, una al Papa y otra a Barack Obama.

En España se ha enfrentado a dos Elecciones Generales, un bloqueo político de 1 año, al caso Noos, la obligada renuncia de su hermana Cristina,  a los escándalos de faldas de su padre con instituciones de por medio, a alguna que otra crítica por el derroche, a la falta de profesionalidad de su esposa Leticia, etc…Sin embargo, debo destacar tres momentos que a mi me parecen los más significativos. El 19 de junio de 2014, fecha de su proclamación, mensaje de Navidad de 2016 y el Acto de Apertura de la XII Legislatura.

felipe_vi_de_borbon.jpgimagen: http://www.hispanidad.com/felipe-vi-un-rey-recluido-y-escondido.html

Ese 19 de junio Felipe es coronado rey de España. En su discurso de proclamación hablaba de “una monarquía renovada para un tiempo nuevo” y apuesta por “esa España unida en la que cabemos todos”, “transparencia y ejemplaridad”, “cercanía con los ciudadanos”:

“Hoy es un día en el que, si tuviéramos que mirar hacia el pasado, me gustaría que lo hiciéramos sin nostalgia, pero con un gran respeto hacia nuestra historia; con espíritu de superación de lo que nos ha separado o dividido; para así recordar y celebrar todo lo que nos une y nos da fuerza y solidez hacia el futuro.
En esa mirada deben estar siempre presentes,………… todos aquellos que, víctimas de la violencia terrorista, perdieron su vida o sufrieron por defender nuestra libertad. Su recuerdo permanecerá en nuestra memoria y en nuestro corazón. Y la victoria del Estado de Derecho, junto a nuestro mayor afecto, será el mejor reconocimiento a la dignidad que merecen……….quiero también transmitir mi cercanía y solidaridad a todos aquellos ciudadanos a los que, el rigor de la crisis económica ha golpeado duramente hasta verse heridos en su dignidad como personas. Tenemos con ellos el deber moral de trabajar para revertir esta situación y el deber ciudadano de ofrecer protección a las personas y a las familias más vulnerables…………hemos convivido en democracia, superando finalmente tiempos de tragedia, de silencio y oscuridad. Preservar los principios e ideales en los que se ha basado esa convivencia y a los que me he referido antes, no sólo es un acto de justicia con las generaciones que nos han precedido, sino una fuente de inspiración y ejemplo en todo momento para nuestra vida pública. Y garantizar la convivencia en paz y en libertad de los españoles es y será siempre una responsabilidad ineludible de todos los poderes públicos.”

Respeto hacia nuestra historia, espíritu de superación en lo que nos ha dividido; víctimas del terrorismo que murieron por defender nuestra libertad; tiempos de silencio y oscuridad; ciudadanos golpeados por la crisis económica; garantizar la convivencia en paz y libertad…..Y yo en 1000 días  de esto no he visto mucho  pero no quiero detenerme aquí, prosigamos.

Mensaje de Navidad 2016:

“………he estado en diferentes lugares de nuestra geografía nacional. Y tengo que deciros que, en todo ese recorrido por nuestros pueblos y ciudades he visto dificultades y problemas para muchos de nuestros compatriotas; pero también trabajo duro, honesto, sacrificado; mucha capacidad y talento; y, sobre todo, determinación, ganas de salir adelante.……….. testigo de la labor de tantos servidores públicos que, con una extraordinaria vocación de servicio a la comunidad, garantizan nuestras libertades, atienden nuestros hospitales o educan a nuestros hijos……..…….es muy importante para todos que muchas familias puedan recuperar su nivel de vida y que nuestros jóvenes puedan tener oportunidades de futuro, de ilusión, de confianza; que sobre todo las personas más desfavorecidas o más vulnerables tengan la certeza de que no se quedarán en la soledad del camino que España tiene que recorrer en el siglo XXI.……. Vulnerar las normas que garantizan nuestra democracia y libertad solo lleva, primero, a tensiones y enfrentamientos estériles que no resuelven nada y, luego, al empobrecimiento moral y material de la sociedad.… son tiempos para profundizar en una España de brazos abiertos y manos tendidas, donde nadie agite viejos rencores o abra heridas cerradas.”

Dificultades y problemas que atraviesan los ciudadanos pero con ganas de salir adelante; servidores públicos con extraordinaria vocación de servir a la comunidad, que garantizan libertades y que atienden en hospitales o imparten clases; recuperar nivel de vida de los ciudadanos e ilusión en nuestros jóvenes; vulnerar las normas de la democracia y la libertad conlleva el empobrecimiento moral y material de la sociedad; tiempos de manos tendidas, no agitar viejos rencores, no abrir heridas cerradas.

En el Acto de apertura de la XII Legislatura Felipe pide a los parlamentarios “dialogo y entendimiento”, advierte de la necesidad de fortalecer el Estado del bienestar, recuerda a las víctimas de terrorismo, y la igualdad y solidaridad ciudadana.

solo-pp-y-psoe-respaldan-al-rey-en-su-polemico-viaje-a-arabia-saudi.jpgimagen: http://www.elconfidencial.com/espana/2016-11-09/rey-viaje-arabia-saudi-criticas-partidos-falta-derechos-humanos_1286923/

Voy responder a la segunda pregunta.

En sus 1000 días de reinado Felipe VI no ha movido un dedo. Ha mantenido un inmovilismo y una manera de hacer las cosas o mejor dicho, de no hacerlas, apoyado en las herencias de sus predecesores. Nada de monarquías del s. XXI, las monarquías son de otro tiempo.

Prometió transparencia en sus cuentas. IU ha presentado una batería de preguntas en relación con las cuentas de Casa Real, incluyendo la herencia recibida de Don Juan Carlos y sus cuentas en Suiza.

Prometió cuidar de sus ciudadanos y apoyar el Estado del bienestar; paro, pobreza energética, desahucios, hambre, suicidios por desesperación, violencia machista, recortes en Educación y Sanidad…. Servidores públicos, investigadores, profesores, médicos, enfermeras, funcionarios “no afines”…a la calle.

Vulneración de las normas que rigen la Democracia y la libertad: Ley Mordaza, prohibición expresa de vulnerar la honorabilidad de la Casa Real, jueces comprados, ladrones de guante blanco disfrutando lo robado, “Urdangarines” y “Cristinas”. Personas que no tienen para comer y roban, personas que cuentan chistes de más o menos gusto, personas que se revelan ante la injusticia, titiriteros, venezolanos, podemitas, rojos,…. multas escandalosas o a la cárcel.

Reconocimiento de las víctimas de terrorismo, no abrir heridas que están cerradas, tender la mano, no agitar viejos rencores: 150.000 asesinados, la mayoría permanecen en cunetas, fosas o simas, terrorismo de Estado; familiares, asociaciones, voluntarios, profesionales sensibilizados, luchando, intentando abrir puertas, remover conciencias. Tribunales Constitucionales, tribunales supremos, tribunales, jueces, fiscales, cerrando toda posibilidad de dignificación de las víctimas de la represión franquista, de la retirada de símbolos, de los restos del dictador y de sus cómplices, sin hacer caso a una Ley que según muchos están para cumplirlas. Actos por parte de representantes políticos y de ciudadanos que son una clara ofensa a esos valores democráticos y que incitan no al odio pero si a la repulsa y al asco. Declaraciones, actos, manifestaciones, fiestas, romerías,….

Poco más tengo que decir. Si me gustaría resaltar el que para mi ha sido el mejor momento de estos 1000 días de reinado de Felipe V, el día que vi en el Parlamento mi bandera tricolor.

¡ Indescriptible!

Autora: Nanny García Gómez

Recuperando Memoria T2-12 #RmAnarquismo  Ir a descargar

Por un 1€ puedes hacer que sigamos adelante. Pincha el enlace y apoya con #1EuroPorLaMemoria: TEAMING

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , | 1 Comentario

VERGÜENZA NACIONAL

Hace pocos días nos encontramos con la noticia que la ciudad alemana de Dresden ha decidido poner el nombre de “Gernika” a una de sus calles en recuerdo de las víctimas fallecidas en el ataque a esta población vasca en 1937 y llevado a cabo por la Luftstaffel nazi y los fascistas italianos, aliados por aquel entonces del dictador Franco. Este año se cumplen 80 años de aquel fatídico hecho que posteriormente se vio plasmado en el famoso cuadro de Picasso, en el cual se refleja todo el horror vivido en aquella matanza.

2016gernikaberlin1.jpg

 

Como era de esperar, la decisión tomada en el consistorio municipal de la ciudad alemana, no fue unánime. Favorable fueron los votos de los representantes de partidos de izquierdas, votando en contra los partidos derechistas. En eso no hay diferencia con nuestro país, donde la derecha rancia y filo fascista, actúa cada  vez que tiene la oportunidad en contra del cumplimiento de la Ley de Recuperación de la Memoria Histórica en nuestro país.

Ejemplo de esto es lo ocurrido en Alicante, gobernada por PSPV-PSOE, Guanyar y Compromís, donde se habían retirado placas de calles que rememoraban nombres de asesinos franquistas o hacían alusión a algún hecho franquista. Pero recientemente el PP denuncia “irregularidades” en la retirada de las placas, recurren a la Justicia (que en este caso resuelve con sorprendente rapidez), esgrimiendo que el tripartito no cumplió con todos los procedimientos legales y requisitos que marca la Ley en la retirada del callejero franquista.

La “Justicia” les da la razón y el ayuntamiento de Alicante se ve ahora obligado a restituir las placas retiradas con alusiones franquistas. Y entre ellas, la ahora llamada Plaza de la Igualdad se vuelve a llamar Plaza de la División Azul. Los fascistas gobernantes se ve que se resisten a perder las calles y plazas dedicadas a sus abuelos, padres, tíos y abuelos… mientras los familiares de los republicanos represaliados tienen que pelear paso a paso poder recuperar los cuerpos de sus familiares asesinados y enterrados en cunetas y fosas comunes desconocidas.

Que los partidos de derecha de este país se nieguen a condenar públicamente el golpe de estado fascista del 36 y la represión a lo largo de casi 40 años no extraña ya a casi nadie. No se pueden condenar las propias ideas sin ponerse en evidencia. Lo que clama vergüenza es que encima la Justicia se ponga de su parte y dificulte aún más el cumplimiento de la Ley de la Memoria.

 

La fundación Francisco Franco sigue siendo sostenida con dineros públicos, se niega la exhumación de los restos de Franco y de Primo de Rivera del Valle de los Caídos, el gobierno del PP deja a cero el presupuesto para la búsqueda y exhumación de los represaliados, los portavoces y ministros del gobierno se permiten insultar y mofarse de los familiares que buscan a sus muertos  y aún hay mucha gente en este país que  niega que estamos siendo gobernados por los herederos de aquel régimen de terror y represión. Está claro que cuando murió el dictador, lo dejó todo atado y bien atado.

Así que la vergüenza nacional recae sobre todos y todas, porque no hacer nada y callar cuando se trata de devolver la dignidad robada a toda una nación, es tan grave como cometer uno mismo los hechos.

Autora: Ani García Pérez

Recuperando Memoria T2-12 #RmAnarquismo  Ir a descargar

Por un 1€ puedes hacer que sigamos adelante. Pincha el enlace y apoya con #1EuroPorLaMemoria: TEAMING

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , | Deja un comentario