Programa final de temporada de Recuperando Memoria Recuperando Memoria T2-17 #RmCasadelaMemoriaSauceda

Puedes escuchar aquí el programa:

Recuperando Memoria T2-17 #RmCasadelaMemoriaSauceda

Ir a descargar

Por un 1€ puedes hacer que sigamos adelante. Pincha el enlace y apoya con #1EuroPorLaMemoria: TEAMING

Hoy emitimos un programa muy especial como final de temporada. Un programa para el que nos hemos trasladado hasta Jimena de la Frontera (Cádiz) para grabarlo en la Casa de la Memoria de la Sauceda, una casa que se ha convertido en referente para la recuperación de la Memoria Histórica no sólo en Andalucía, sino a nivel de todo el Estado. Y que desde Recuperando Memoria recomendamos visitar (aquí la puedes ver: http://www.foroporlamemoria.net/casa-de-la-memoria.html)

sauceda 2

Pero antes escucha este programa tan emotivo para finalizar la segunda temporada de Recuperando Memoria. Hemos hablado de Guerra Civil y represión franquista  en el Campo de Gibraltar, del documental “La Sauceda: de la utopía al horror” (que podéis ver aquí: https://www.youtube.com/watch?v=8Dp6WnKLB6E ) de la fosa común del Marrufo y de la Casa de la Memoria con Andrés Rebolledo, presidente del Foro por la Memoria del Campo de Gibraltar, Juan Miguel León Moriche, director del documento “La Sauceda: de la utopía al horror” y con Fernando Sigler, asesor histórico de la exhumación de la fosa común del Marrufo.

También hablamos de actualidad política, de los problemas sociales que hay en toda esa zona. Para ello contamos con Jose Miguel López “May”, presidente del comité de parados de Cortes de la Frontera y miembro de Izquierda Revolucionaria. Con él y con su compañera Juani debatimos en el lado oscuro de la política sobre la exhumación a Timoteo Mendieta, la moción de censura y la campaña contra el mainspreiding, campaña llevada a cabo por nuestra compañera Alejandra de la Fuente.

sauceda 3

Muchas gracias a todos los que se asististeis al final de temporada en la casa de la memoria a disfrutar con nosotros de este final de temporada. Agradecer a Radio Casares su ayuda en el equipo técnico. Y a la gente de la Casa de la Memoria por acogernos y permitirnos realizar el programa allí.

sauceda

¡Esperemos que os guste este final de temporada!

¡Da voz a la Memoria Histórica!

 

 

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

¿Para que ha servido la moción de censura?

Pasó el 13 de junio y la moción de censura presentada por Unidos Podemos contra mariano Rajoy y su gobierno no salió adelante. Pero eso ya lo sabíamos de antemano. La formación liderada por Pablo Iglesias no tenía los apoyos suficientes para desalojar de La Moncloa a quienes han convertido el gobernar un país en un desmadre del choriceo, del amiguismo y de la corrupción.

Mucha gente se preguntará ¿para qué ha servido entonces hacerlo? Dos días interminables para que al final todo quede igual. ¿No hubiese sido mejor que Unidos Podemos hubiese retirado la moción y la hubiese dejado para cuando tuviese los apoyos necesarios y así poder lograr el cometido propuesto?

moción

Quizás no haya servido la moción de censura para cambiar de gobierno, pero desde luego no ha sido una acción sin ningún resultado. Llevamos años asistiendo a un deterioro político sin precedentes en una Democracia. Desde los años de la dictadura franquista en nuestro país no se habido visto  tanta impunidad, usando y abusando de su poder de gobierno y poniendo la Democracia al servicio de sus intereses partidistas, como lo ha hecho el PP. Abusos cometidos por parte de políticos, empresarios y allegados contra una población cada vez más indefensa y abandonada a su suerte. Se ha producido una degradación vergonzosa de la vida política y de las instituciones a través de la corrupción, los recortes y el autoritarismo abusivo y descarado, violando sistemáticamente todos nuestros derechos constitucionales.

Indistintamente que haya gente que esté de acuerdo o no con la moción de censura presentada contra Mariano Rajoy y el PP, llegados a la situación en la que se encuentra el país y su población, este ejercicio de análisis era más que necesario. Y no solamente en medios de comunicación, tertulias o a través de las redes sociales con la opinión tanto de políticos de oposición como de los propios ciudadanos. Era necesario que todo lo que se dijo, fuese dicho desde la tribuna del Parlamento de los Diputados, quedando constatado en actas que queden para la posteridad.

Llama poderosamente la atención como se ha desarrollado el transcurso de esta moción. Porque si en el artículo 113.1 de la Constitución y en el 175.1 del Reglamento del Congreso de los Diputados consta que “El Congreso de los Diputados puede exigir la responsabilidad política del Gobierno mediante la adopción de una moción de censura”, ésta se ha centrado más en analizar y vapulear al candidato que aspiraba a sustituir a Mariano Rajoy, en este caso, Pablo Iglesias, que en rendir cuentas de sus gestión gubernativa por parte del PP y a la vez, un ataque sistemático por parte de otros partidos en la oposición con el único propósito de desprestigiar a quien denunciaba los manejos y la pésima gestión en vez de unirse a la denuncia de los abusos, ejecutando un guion pactado de antemano con muchos de los actores de culebrón de serie negra que no parece tener fin, como bien lo han demostrado los votos a favor de PNV, Coalición Canaria y Nueva Canaria para poder aprobar los Presupuestos Generales del Estado de 2017 y que como resultado ha obtenido el premio “Oscar al mejor Manta” (dícese de una persona que tapa los fallos de otro), con la concesión de presidir las comisiones sobre la banca y la caja “B” del PP a Coalición Canaria, en concreto a Ana Oramas y Pedro Quevedo. Tiempo al tiempo y veremos los resultados. Lo que estos “actores” no han tenido en cuenta que no pasarán de ser simplemente figurantes y que en cuánto el guion lo requiera, su personaje será eliminado convenientemente.

“Farsa, espectáculo mediático, exageración extremada, caos frente a la estabilidad”, estas fueron las palabras con las que Mariano Rajoy describió la moción de censura. Otro guion adaptado para intentar desviar la atención de lo que verdaderamente pretendía esta moción, que no ha sido otro que enfrentarnos con la crisis estructural sistemática, no solo económica sino también de partidos y especialmente vinculada a la putrefacción del partido gobernante, con raíces ancladas en un pasado franquista surgido directamente del fascismo criminal y de una dictadura militar que se niegan a condenar, intentando disfrazar de Democracia un estado autoritario y dictatorial.

La actitud del PP ha sido, por lo menos, vergonzosa, intentando desvirtuar la realidad, insultando a los ciudadanos y ciudadanas, minimizando la situación de pobreza infantil, empobrecimiento de la población, desprotección social, precariedad laboral, sanitaria y educativa, añadiendo a todo esto la negación categórica de la existencia de una corrupción generalizada de su forma de hacer política, de su partido y de las instituciones bajo su control. Una corrupción que se ha vuelto irrespirable y que la manipulación de la Justicia para proteger sus fechorías ha alcanzado unas cuotas asquerosamente repugnantes.

moción 2

Así que si queremos responder a la pregunta de ¿para qué ha servido la moción de censura si Rajoy sigue ahí?, podemos decir que al menos ha dejado retratados a todo los que han votado en contra o se han abstenido. Los que han facilitado que el PP siga gobernando, los mismos que incansablemente han acusado a Unidos Podemos de ser los culpables de que esté gobernando al votar en contra de la investidura de Pedro Sánchez tras las elecciones del 20D de 2015 y que convenientemente también olvidaron la abstención del PSOE  en la investidura de Rajoy tras las segundas elecciones del 26J del 2016. Pero la actitud del PSOE merece un artículo a parte y no vamos a entrar aquí en detalles interminables.

Algo que sí ha quedado claro en toda esta vorágine política que hemos vivido en las últimas semanas es que, muy al contrario de lo vaticinado por los que prefieren que se mantenga la hegemonía bipartidista e interesada en este país, es que Unidos Podemos no es una formación fantasma, sino un partido que sabe hacer su trabajo, que no es otro que trasladar la opinión de la ciudadanía al Parlamento, de devolverle el poder de decisión al pueblo y de terminar de una vez por toda con la impunidad política y judicial que está campando a sus anchas en el panorama político español.

Para resumir la actual situación política y la actitud de sus señorías con respecto a la moción de censura, nada mejor que las palabras del periodista Javier Gallego de eldiario.es:

“Ellos pueden violarte, pero tú eres un inoportuno oportunista si te quejas. Ellos pueden saltarse la legalidad, pero tú no te saltes el protocolo ni la etiqueta. Ellos son los que te hacen la peineta, pero tú eres el macarra.”

Autora: Ani García Pérez

Escucha nuestro último programa de Recuperando Memoria en el que hablamos de la moción de censura:

Recuperando Memoria T2-17 #RmCasadelaMemoriaSauceda

Ir a descargar

Por un 1€ puedes hacer que sigamos adelante. Pincha el enlace y apoya con #1EuroPorLaMemoria: TEAMING

 

Anuncios
Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Guerra Civil y represión franquista en el Campo de Gibraltar: la aldea de la Sauceda.

Ubicada entre el parque de los alcornocales y la serranía de Ronda, en Málaga, se encuentra la aldea de la Sauceda. Actualmente es una aldea totalmente desierta, fantasmagórica. Y todo ello se debe a la represión franquista que se dio allí.

En las elecciones de febrero del 36, que dieron la victoria al Frente Popular, en Cortes de la Frontera consiguió la alcaldía el socialista Miguel Pérez Pérez, que se convirtió también en aquel de dicha zona. Al comenzar la Guerra Civil, la Sauceda, con fuerte presencia de las fuerzas de izquierdas y obreras, sobre todo socialista, se convirtió en un bastión de resistencia frente a los sublevados. Se convirtió también en lugar de refugio de los que huían de la represión fascista.

la sauceda

Entre los meses de julio y octubre de 1936 los campesinos consiguieron resistir a las tropas golpsitas. Sin embargo, tras los bombardeos de la famoso Legión Cóndor y tras la utilización de cuatro columnas de soldados militares, la Sauceda y el cortijo del Marrufo fueron ocupados  27 de octubre y el 2 de noviembre de 1936.

A partir de ese momento, el pueblo se convirtió en una carnicería para los franquistas. Y el cortijo del Marrufo se convirtió en un centro de detención, de torturas y de muerte. Se calcula que entre noviembre de 1936 y marzo de 1937 se detenían entre ocho y diez personas por día en dicha zona, todas ellas llevadas al Marrufo. De hecho, en aquel lugar, hay una fosa común en la que se calcula que hay entre 300 y 600 personas, siendo una de las fosas comunes más grandes del país estando fuera de un cementerio.

marrufo

En los últimos años han sido varias las asociaciones que se han dedicado a dignificar y a reparar a las víctimas del franquismo de dicho lugar. Como el foro por la memoria del campo de Gibraltar, han conseguido exhumar una fosa común en la que había 28 personas y se creó un memorial en homenaje a las víctimas del fascismo.

Autor: Pablo Alcántara

De todo ello hemos hablado en el último programa de Recuperando Memoria que puedes escuchar aquí:

Recuperando Memoria T2-17 #RmCasadelaMemoriaSauceda

Ir a descargar

Por un 1€ puedes hacer que sigamos adelante. Pincha el enlace y apoya con #1EuroPorLaMemoria: TEAMING

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

¿Por qué hay que juzgar a Antonio González Pacheco, alias “Billy el Niño”?

Esta mañana en Madrid se han presentado decenas de querellas en nuestro país contra el torturador franquista Antonio González Pacheco, alias “Billy el Niño” miembro de la Brigada Político Social, la policía política del franquismo, durante la dictadura.  Y son varios los motivos por los que Billy el Niño debe ser juzgado:

querella billy

  1. Porque la Brigada Político Social franquista fue una de las principales responsables de la represión durante la dictadura franquista. Esta policía se encargaba exclusivamente del análisis, la vigilancia y la detención de la oposición antifranquista. Desde el inicio hasta el final de la dictadura se encargó de perseguir a todos aquellos que se oponían al franquismo. Estas persecuciones y detenciones se hacían mediante chivatazos, persecuciones. Y como no, torturas. Así cuenta un militante comunista como fue su experiencia con la BPS:

“Se me ordena colocarme en medio de la habitación, se me echan encima, se me esposa-antes me habían hecho quitarme gabardina y chaqueta-me quitan los zapatos y empiezan a pegarme. Uno con un bastón de madera de uno tres centímetros aproximadamente de diámetro, con un trozo de hierro en la punta. Me golpean salvajemente en la espalda, las manos esposadas detrás, en las piernas y en los
muslos. Con los puños me pegan preferentemente en el estómago y en el pecho”

tortura1-186x300

Y así hay centenares, miles y miles de testimonios de lo que fue la tortura de esta “Gestapo de Franco” como la llamaba la oposición antifranquista. Esta represión no fue sólo en los años de la posguerra, sino en los últimos años de la dictadura. De hecho en los últimos años de la dictadura, entre 1963 y 1976, unas 53.5000 personas fueron detenidas por sus actividades políticas. Y la mayoría de ellas sufrieron la tortura, la cárcel, etc.

2. Sin embargo, durante los años de la Transición, a pesar de que una de las peticiones de la oposición al franquismo era la depuración de los aparatos policiales de elementos franquistas y de torturadores, esto no se realizó. Al contrario, muchos de los miembros de la Brigada Político no sólo no pasaron por un juzgado por las torturas que sufrieron, sino que incluso fueron ascendidos en el escalafón policial y recibieron medallas. De hecho, Billy el Niño recibió en julio de 1977 la Medalla al Mérito Policial con distintivo Blanco.

3. Y durante estos años, quienes sufrieron sus torturas, tuvieron que estar callados. Sin embargo, a partir de 2011, las víctimas del franquismo se organizaron en asociaciones como “La Comuna” para pedir de una vez por todas justicia. Y para ello se fueron para Argentina, que ya ha juzgado a los militares, funcionarios y policías que participaron en la represión de la dictadura militar de 1976. Sin embargo, el Gobierno español se ha negado en rotundo a ayudar a la justicia argentina para que estos crímenes se juzguen, amparándose en la Ley de Amnistía. Y han impedido que se extradite a Billy el Niño, entre otros 19 encausados.

rueda

Por ello, por la represión franquista y las torturas y las muertes que sufrieron aquellos que se enfrentaron a la dictadura, por el olvido político impuesto durante la Transición y por la falta de respeto por parte del Gobierno de nuestro país para con la justicia universal, son más necesarias que nunca estas querellas contra Billy el Niño en nuestro país. Hay muchas otras razones, pero estas son las principales. Y todos los que estamos implicados en esto de la Memoria Histórica debemos apoyar estas querellas, debemos pelear porque se juzgue a Billy el Niño y a todos los torturadores, militares y políticos que participaron en los crímenes del franquismo. Sus crímenes no pueden quedar impunes. Por ello, desde Recuperando Memoria pedimos de una vez por todas que haya verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo y para aquellos que se dejaron la piel para luchar contra la dictadura. Pedimos que se derogue la Ley de Amnistía, que se cree una Ley de víctimas del franquismo que de verdad las ayude y que se equipare a la Ley de víctimas del terrorismo, que se permita juzgar los crímenes del franquismo en nuestro país, que se incluya una materia de Memoria Histórica en los centros de estudio y que se creen lugares de memoria de la represión franquista. Así sí acabaremos con la impunidad del franquismo

¡Basta ya de impunidad!

¡Billy el Niño y todos los tortudores franquistas a la cárcel!

Autor: Pablo Alcántara Pérez.

Por un 1€ puedes hacer que sigamos adelante. Pincha el enlace y apoya con #1EuroPorLaMemoria: TEAMING

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Querellas en España contra el torturador franquista Antonio González Pachecho “Billy el Niño”

José Antonio González Pacheco, alias Billy el niño, pertenece a esa larga lista de criminales como Radovan Karadzic, Klaus Barbie, Erich Priebke sobre los que en su día pesó una orden de extradición por crímenes contra la humanidad. Con una salvedad, a Billy el Niño el gobierno y la justicia española le ampara y niega a Argentina la orden para ser juzgado en aquel país. En 2014 la fiscalía y la Audiencia Nacional, esas que condenaron a Cassandra a una pena de prisión por hacer un chiste en twiter sobre Carrero Blanco, rechazaron la extradición de González Pacheco por numerosas torturas cuando era policía en la Brigada Político-Social durante los últimos años del franquismo. Algunas de las personas que fueron torturadas por el policía franquista son el ex europarlamentario Willy Meyer, el presidente de la asociación expresos del franquiso Luis Pérez o el catedrático de la Universidad de Córdoba y recientemente fallecido Enrique Aguilar. Todos coinciden en señalar a González Pacheco como un sádico que disfrutaba con el sufrimiento en los interrogatorios. Golpes, amenazas a punta de pistola, torturas psicológicas, palizas terribles…

billy

Ayer nos enteramos por diversos medios que algunas de las víctimas de Billy el Niño van a presentar querellas criminales en juzgados de España. Aunque no se ha especificado dónde exactamente los artículos aseguran que será en Madrid y de hecho hay convocada una rueda de prensa para hoy donde supuestamente se darán a conocer los detalles de esta iniciativa que me sorprende por cuanto la lógica de la razón dice que debía ser en los juzgados españoles por ser en el país de origen, donde tendría que haber comenzado la querella por crímenes contra González Pacheco. Si tiene que fracasar la iniciativa que al menos se retrate la justicia española cuantas veces sea necesario. La Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina es la convocadora de dicha rueda aunque se sabe que el primer querellante que presenta la denuncia es Luis Suárez, ex militante de la Liga Comunista Revolucionaria.

billy 2

Suena a utopía confiar en que prospere la denuncia si el mismo organismo en quien recae la responsabilidad de juzgar a Pacheco hace tres años ya negó la extradición del personaje en amparo de la ley de Amnistía de 1977. Y aunque la esperanza es lo último que se pierde, si es que en materia de memoria histórica se puede hablar de esperanza gobernando el PP, sería de ilusos pensar que esta nueva iniciativa tiene visos de prosperar. Aún quedarán muchos escalones para subir al estrado a Billy el Niño. Primero hay que aceptar a trámite la querella, después en caso de no ordenar su archivo y de ser aceptada a trámite se procederá a la instrucción del caso. Sin duda en el mejor de los supuestos será un proceso que durará varios años pero en el que un servidor no apuesta nada. El aspecto más positivo que veo al denunciar en España a Billy el niño es que se obliga a la Justicia a pronunciarse nuevamente sobre el caso siendo en esta ocasión el propio juzgado el que se encargaría de instruir el caso. Si llegara a buen término se abriría un abanico de posibilidades para llevar ante la justicia a los criminales franquistas que aún permanecen vivos, en caso contrario la fiscalía y el juez de turno tendrán que retratarse para vergüenza de este país. El tiempo corre contra el anhelo de justicia y nada parece presagiar que el régimen tenga prisa por aplicarla.

Autor: Jordi Pedrosa.

Por un 1€ puedes hacer que sigamos adelante. Pincha el enlace y apoya con #1EuroPorLaMemoria: TEAMING

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

¡BASTA YA! Restitución inmediata y gratuita del Pazo de Meirás al pueblo gallego

No hace mucho tiempo escribía un artículo en relación a las incautaciones, robos, expolio, que se llevaron a cabo por parte de los “vencedores” durante la Guerra Civil y la Dictadura franquista, objetos, bienes inmuebles, dinero, etc, que nunca han sido devueltos a sus legítimos dueños y que siguen estando en manos de esos herederos, herederos que disfrutan de todos los derechos y beneficios sobre ellos sin ninguna obligación por su parte. https://radiorecuperandomemoria.com/2017/06/02/el-dinero-rojo-incautado-por-franco-seguira-en-manos-de-sus-beneficiarios/

El caso que hoy nos ocupa es el del archiconocidísimo Pazo de Meirás, ese “ regalo” que fue hecho  a Franco por parte de los “vecinos” de Sada en A Coruña. Como Bien de Interés Cultural la familia Franco está obligada a abrir el Pazo al público, al menos, 4 días al mes, algo que se incumple sistemáticamente y por el que ha sido denunciado en varias ocasiones.

En el Pazo EFE

En esta última ocasión el Gobierno gallego de Alberto Nuñéz Feijoó ha decidido poner una sanción a la familia Franco de 6.000 €, algo irrisorio, más bien con carácter simbólico, al incumplir una de las infracciones señaladas en el artículo 129 de la Ley de Patrimonio Cultural de Galicia de 2016, siendo la cantidad  más alta que se puede alcanzar ya que es una infracción leve. Ya sabemos, el patrimonio pertenece a unos cuantos privilegiados a los cuales es mejor no molestar.

El 25 de agosto de 2008 se publica en el BOE  que la Dirección General de Patrimonio Cultural, de la Consejería de Cultura y Deporte comienza el procedimiento para la declaración de bien de interés cultural, con la categoría de monumento, del inmueble denominado Torres de Meirás, también conocido como Pazo de Meirás, en Sada (A Coruña) propuesta por su Ayuntamiento.

El 25 de marzo de 2011, y tras cuatro años de batalla legal contra la familia Franco, se abre el Pazo al público. La visita guiada incluye un guión escrito por la familia Franco  sobre la historia parcial y sesgada de las Torres de Meirás y que  comienza en la capilla construida por la autora de Los Pazos de Ulloa.

La Torre Meirás es una casa fuerte construida en el s. XVI perteneciente a los Patiño de Bergondo.

Durante la Guerra de Independencia (1809) es destruida, Es heredada por la escritora Emilia Pardo Bazán, Condesa de Pardo Bazán, título concedido por Alfonso XIII en reconocimiento a su calidad literaria. En un estado ruinoso, Pardo Bazán comienza su reconstrucción en 1893, aunque su aspecto medieval nos puede despistar.

Tras la muerte de la escritora en mayo de 1921 y la de su hijo en 1936, su hija y su nuera  deciden  regalar el Pazo a la Compañía de Jesús pero las autoridades franquistas de A Coruña pensaron regalárselo a Franco como residencia de verano.

La “Junta Provincial Pro Pazo del Caudillo” compra la propiedad por un valor de 400.000 a 725.000, dependiendo de las fuentes, sin embargo, sólo compran la casa y una pequeña parte del terreno. Con todas las argucias habidas y por haber, se escritura a nombre de Francisco Franco una extensión de terreno mucho mayor que la comprada.

https://www.memoriacatalunya.org/articles/Breve%20do%20PAZO%20DE%20MEIR.htm

Pazo de Meirás ( EFE)

En julio de 2011 comienzan las “irregularidades”. La familia Franco y la Xunta deciden cerrar por vacaciones. Esta será la tónica general cada verano hasta el punto que en agosto de 2015 el Alcalde de Sada y la Comisión de la Memoria Histórica de A Coruña denuncian el incumplimiento por parte de la familia Franco aumentando que  “no consideran que el Pazo sea un Bien de Interés Cultural, sino un patrimonio exclusivo y privado”. De hecho, quien ha visitado el Pazo ha comentado que todos los muebles permanecen tapados con una sábana desde la muerte del Dictador. Todo está en penumbra, con olor a humedad. En el despacho y la biblioteca del dictador, también muy oscuros, hay múltiples libros “sobre régimenes, de ciencias y de historia”. No falta una vieja bandera descolorida con el escudo del yugo y las flechas, y escudos varios de la familia Franco. El ambiente resulta escalofriante y tétrico, cosa que no es de extrañar hablando de quien estamos hablando. 

 Lo que quedaba del patrimonio de Emilia Pardo Bazán fue completamente  eliminado y destruido en las obras de remodelación que se llevaron a cabo bajo la supervisión de Carmen Polo, “La Collares”, así la llamaban mis abuelos por su predilección por los collares de perlas.

 Según el escritor Isaac Díaz Pardo que trabajaba en un taller de joven y que fue al Pazo a trabajar, constata la destrucción de parte del legado de Emilia Pardo Bazán. Según el arqueólogo y escritor gallego Felipe Senén :”Muchos de los muebles de la condesa pasaron a la Real Academia Gallega y al ayuntamiento A Coruña, donde aún se conservan”;  “trajeron muchos muebles del palacio del Pardo, todo lo que sobraba allí iba a parar aquí”.

Propaganda-franquista-incautacion-Pazo-Meiras_El Diario.es

 La noche del 18 de febrero de 1978 un incendio aún hoy rodeado de misterio, se originó en el pazo  y afectó de manera especial a La Quimera, la torre más elevada de Meirás, que albergaba la biblioteca personal de Pardo Bazán. La prensa de la época se hizo eco del suceso. Poco antes, también publicaba la intención de Carmen Polo de donar la propiedad a la Fundación Francisco Franco, algo que nunca ocurrió tras los daños causados por el fuego. El día de los hechos también se habla de un intenso tráfico de vehículos militares en la propiedad.

En enero de 2016 el concejal de Promoción Económica, Turismo e Medio Ambiente del Ayuntamiento de Sada (A Coruña)  denuncia “problemas” en las visitas al Pazo de Meirás y  reclama “una solución inmediata” a esta situación. En su comunicado,  afirma que a los visitantes que quieren acceder a él “les es imposible realizar la visita que tienen solicitada o reservar día para hacerla”.

El 7 de marzo la Xunta, gracias a la presión del ayuntamiento gobernado por  Sadamaioría, PSOE y BNG, abre una investigación  para comprobar si la familia está incumpliendo su obligación de abrir el pazo al público todos los viernes del año. Según Xosé Lois Suárez Becerra, concejal de Turismo de Sada por el BNG: “La soberbia de los Franco es inmensa, se consideran por encima del bien y del mal”, protesta el nacionalista: “Arrastramos esta lucha generación tras generación, el asunto debería ser tratado con más responsabilidad y contundencia por parte de las Administraciones”. “En Alemania no hay propiedades de los Hitler, y los Mussolini no tienen nada en Italia… Pero los Franco dominan un patrimonio descomunal. Quieren tener el pazo cerrado para 12 días al año que lo pisan, se niegan a reconocer que es del pueblo de Sada” . Hablando de Hitler….. A finales de 2016 el Parlamento austriaco expropiaba la casa natal de Hitler. La medida se tomó después de que la dueña se negara a vender el inmueble al Estado.

El 26 de febrero de 2017 la familia Franco decide desconectar el servicio de reservas telefónicas 609 419 096 : “el número marcado no existe. Por favor, compruébelo y marque de nuevo”. Desde la página de Turismo de la Xunta visitaspazomeiras@gmail.com nadie responde.  El expediente de investigación abierto en  marzo de 2016 se archivó con rapidez, porque el Ayuntamiento de Sada, que impulsó la investigación, aportó “escasas” protestas ciudadanas, que los gestores del sistema achacaron a un problema puntual con el correo electrónico. La empresa sostuvo entonces que en ningún momento había pretendido obstaculizar las visitas y que respondía en aquel momento a los correos atrasados.

Benito Portela, alcalde de Sada, En Marea, decide hacer una visita al Pazo. Tuvo que esperar 4 horas. Sus impresiones…:“Nunca pensé que podría sentirme aún más alejado de Franco, de lo que representa y de su familia”; “Aquí dentro se respira Antiguo Régimen, del de verdad. Si me dicen esta mañana antes de entrar que aún podía ser más antifranquista, no me lo creo”.

Todos en el Pazo, fiesta!!!!

El 19 de marzo el PSdeG registra una petición en la Mesa de la Comisión de Cultura para que se realice una visita institucional al Pazo de Meirás ante “el incumplimiento de la Ley de Bienes de Interés Cultural (BIC)” que establece que se debe permitir una visita pública gratuita “cuanto menos” cuatro días al mes. Así, el 31 de marzo el Parlamento Gallego, por iniciativa del PSdG-PSOE, apoyada por En Marea y BNG y sin que el PP se oponga, deciden hacer una visita institucional a Meirás para conocer de primera mano las trabas que ponen los Franco para impedir que los gallegos, sus verdaderos propietarios, visiten el Pazo.

El 2 de abril la Xunta del PP abre con sigilo y por segundo año consecutivo un expediente sancionador, todos los grupos políticos del Parlamento gallego parecen de acuerdo en respaldar al PSOE, que ha pedido que la Comisión de Cultura organice una visita institucional al palacete. Por su parte, En Marea registra  una iniciativa para la modificación de la Ley de Memoria Histórica que permita “la recuperación gratuita de Meirás con la base de la ilegitimidad de su procedencia”. El objetivo de la formación, han explicado el diputado Antón Sánchez y el propio alcalde de Sada, Benito Portela, es que la propuesta llegue pronto al Congreso.

 El 8 de abril, según el ABC, se “recupera” la linea telefónica, tras unos problemas con la linea (culpa de Telefónica) para concertar las visitas. Según cuenta una trabajadora de este servicio: “Este es el número del Pazo de Meirás y funciona perfectamente. Nunca ha habido ningún problema para concertar una cita. El Pazo se puede visitar todos los viernes del mes durante cuatro horas. Siempre ha habido comunicación con todos aquellos que han querido visitarlo”,  teléfono 686612717.  También se informa de que el correo electrónico al que se puede escribir para concertar una cita es visitaspazodemeiras@gmail.com. . El periódico ABC aprecia que el número que aparece en la oficina de Turismo es distinto del que aparecía antes. ¡ Me cachis!http://www.abc.es/estilo/gente/abci-pazo-meiras-recupera-linea-telefonica-y-visitantes-201704071953_noticia.html

El 9 de mayo los tres grupos de la oposición gallega, a propuesta de En Marea, piden en el pleno del Parlamento de Galicia “recuperar para lo público” el Pazo de Meirás. La iniciativa consideraba imprescindible “recuperar para el pueblo dignidad y los bienes robados” ya que el pazo de Meirás “no fue un regalo del pueblo, fue un expolio violento, un botín para los vencedores”. Además, la iniciativa, que implicaba pedir al Congreso modificar la Ley de Memoria Histórica “debe ser debatida en el Congreso y no en el Parlamento gallego”, fue rechazada por PPdeG porque consideraban  que la propuesta formulada  “incumpliría” la ley y daría lugar a “numerosos procesos jurídicos”. ¿ Incumplimiento de la Ley de Memoria Histórica ? ¿ De qué me suena? ¡ Hay qué tener poquita….! 

http://play.cadenaser.com/audio/1494508457_074271   http://play.cadenaser.com/audio/1458656174_422783/

http://play.cadenaser.com/audio/1457354979_769110/

Y aquí llegamos al principio de este artículo. Esa Xunta, el señor Feijoó, presionada por los cuatro costados y ante el sistemático incumplimiento por parte de la familia Franco de la ley, se le ocurre multar a la familia del dictador con sólo 6.000€, algo que no les va a hacer ningún daño, ni económico, ni moral:  ni económico, porque se calcula que la fortuna de la familia alcanza los 500 millones de euros, expoliados, céntimo a céntimo con sangre, dolor y humillación; ni moral, porque las instituciones, gobiernos, partidos políticos, jueces y fiscales, estamentos militares, policías, aristócratas, empresarios, asociaciones, grupos, colectivos, etc…y, en general, todos los votantes y simpatizantes, da igual del color que sean,  han sustentado el poder de la familia Franco durante estos 42 años, han seguido mirando hacia otro lado, para mantener sus privilegios o para subirse al carro de la “ Democracia “.

 Este episodio no va a terminar aquí. La familia Franco seguirá haciendo lo que siempre le han  permitido hacer, es decir, pasar por encima de todos y de todo, como ya hiciera el legitimo fundador de su estirpe. Sin embargo, cada día somos más los que nos unimos con fuerza en contra de todos los que han mantenido en este país el privilegio de ser los asesinos, represores y expoliadores de un pueblo libre y democrático.

 La devolución de manera gratuita del Pazo de Meirás al pueblo gallego sigue su marcha. Numerosas entidades como la Iniciativa Galega pola Memoria, la Real Academia Galega, la Universidad de A Coruña y diversas asociaciones culturales se han unido con este fin. El Centro Universitario de Riazor ha acogido el inicio del grupo de trabajo impulsado por la Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica (CRMH) de A Coruña, que prepara diferentes movimientos de manera previa al 80º aniversario de la entrega del Pazo de Meirás, en Sada, al dictador Francisco Franco. Se han establecido las líneas de trabajo de este conjunto desde ahora hasta diciembre de 2018, momento en que se cumplirán ochenta años de la citada entrega formal al dictador de las instalaciones. Agotada la vía institucional retomarán la vía de la presión social.

pazo-meirás

Autora: Nanny García Gómez

Por un 1€ puedes hacer que sigamos adelante. Pincha el enlace y apoya con #1EuroPorLaMemoria: TEAMING

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Desmontando mitos: “terrorismo anarquista”( Casos Pandora I y II, Caso Piñata, Caso Basílica del Pilar y Caso ICE)

 

Todos los días somos bombardeados con cientos de noticias a través de los diferentes medios de comunicación y de las redes sociales. Muchas de ellas ocupan primeras páginas en periódicos, abren informativos, son compartidas hasta la saciedad en Facebook o Twitter, noticias que pueden despertar nuestra indignación o nuestras simpatías. Sin embargo, muchas de ellas se van diluyendo con el tiempo en detrimento de otras que ocupan de nuevo ese espacio de indignación o simpatía. Detrás de cada noticia hay siempre una persona, colectivo o grupo, que sigue su historia y que no se diluye en el tiempo. También es cierto que este diluir temporal muchas veces es provocado por aquellos cuyos intereses son otros, como el que no se sepa toda la verdad, realidades escondidas a posta por aquellos a los que les gusta manipular, esconder, satanizar, lanzar dardos envenenados que les sirven de excusa para esconder sus propias vergüenzas. Es el caso del que quiero hablaros hoy, una de esas noticias que muchos de vosotros sin duda conoceréis pero que para otros a pasado totalmente desapercibida. Se trata de la Operación Pandora I y II, y la Operación Piñata, la Operación Basílica del Pilar o la Operación ICE que tienen como protagonista a la Ley Mordaza en su variante más “mediática” que es la Ley Antiterrorista.

 Los delitos de terrorismo son, de acuerdo con nuestro ordenamiento jurídico, algunos de los más graves que se pueden cometer. La legislación española en esta materia se caracteriza por la dureza de sus penas, con hasta 40 años de prisión por algunos delitos

El Código Penal de 1995 perseguía y castigaba los delitos de pertenencia a banda armada, haciendo hincapié en el hecho de que un grupo debía estar armado para considerarse peligroso. Sin embargo, la reforma del Código Penal aprobada en 2010 sustituyó la banda armada por la organización terrorista y estableció que el terrorismo ha de ostentar una finalidad política de subvertir el orden constitucional, unos medios violentos y ha de ser organizado. Es decir, el elemento característico y objetivo de las armas se dejó de lado, priorizando el elemento subjetivo de la subversión del orden constitucional

0044

El 2 octubre de 2013 se producía la explosión de un artefacto en la Basílica del Pilar de Zaragoza. En un comunicado el Comando Mateo Morral reivindica esta explosión. En el operativo puesto en marcha se detienen a tres chilenos, una italiana y un argentino en un piso del barrio del Carmel en Barcelona:” La policía sospecha que España se está convirtiendo en refugio de radicales del anarquismo” http://politica.elpais.com/politica/2013/11/13/actualidad/1384327911_258093.html

El 16 de diciembre de 2014 a las 5 de la mañana comenzaba la operación “antiterrorista” denominada Operación Pandora  I.  La Audiencia Nacional acusaba a grupos de anarquistas libertarios de Barcelona de diferentes atentados contra sucursales bancarias: “desarticular una organización terrorista de cariz anarquista a la que se le atribuyen varios atentados con artefactos explosivos”  . Los Mossos d´Escuadra con 400 agentes y un helicóptero hacen su incursión en la Kasa de la Muntanya, patada en la puerta, armas en la mano, al estilo Rambo, cortando el tráfico, para seguidamente proceder a otros detenciones en otros ateneos libertarios como los de  Sant Andreu y del Poble Sec, ambos en Barcelona. También se registraron pisos y casas particulares, un total de 13. En un primer momento los detenidos fueron unos 11 por “pertenencia a una organización criminal con finalidad terrorista de cariz anarquista” . La policía requisó móviles, ordenadores y libretas, y en los ateneos incluso libros. En la Kasa de la Muntanya además la veintena de habitantes de la casa fueron retenidos en el gimnasio de la misma, mientras los agentes registraban habitación por habitación.  Dicho operativo pretendía ayudar a significar a dichas personas y sus entornos como “terroristas”, justificando la utilización de un tribunal, unos procedimientos y un derecho penal de excepción.

Rápidamente se convocaron concentraciones a favor de los detenidos en Madrid, Barcelona, Valencia, Girona, Tarragona, Zaragoza, Salamanca o Valladolid  y en todas ellas hubo cargas policiales y detenciones. Los medios de comunicación comenzaron  su bombardeo indiscriminado de criminalización, con titulares tendenciosos contra el anarquismo y los ‘antisistema’ en general : http://www.abc.es/espana/20150330/abci-anarquistas-organizacion-criminal-201503301116.htmlhttp://eltrasteroazul.blogspot.com.es/2015/01/30-enero-2015-4-abc-opinion.html; http://www.elmundo.es/espana/2015/03/30/551914cdca47410e468b4576.html , etc….Sin embargo, no faltaron apoyos por parte de compañeros y simpatizantes con los jóvenes detenidos, incluso desde París.

Kaos en la Red operacinpandora

En el auto del Juzgado Cen­tral de Instrucción nº 3 de la Audiencia Nacional, en el que se decretó la prisión preventiva para siete de las once personas detenidas se establece que “estos grupos actúan siempre de forma violenta, lanzando bengalas y petardos, incendiando contenedores, dañando el mobiliario urbano y la propiedad particular, provocando graves enfrentamientos con la policía y agrediendo a todo aquel que les haga frente, imposibilitando así la convivencia normal de los ciudadanos a los que atemoriza alterando gravemente la paz pública, lo que define sus acciones como de finalidad terrorista, según el artículo 571 del Código Penal”.

El 30 de enero de 2015 tras mes y medio en la cárcel los detenidos son puestos en libertad condicional con fianza de 3000 € justo en el mismo día en el que los Mossos emitían un comunicado  acusando a los detenidos de formar parte del “grupo criminal” GAC, que, según ellos, estaría “adscrito a los postulados de la organización terrorista FAI/FRI” y de haber puesto artefactos explosivos en cajeros de La Caixa y del BBVA. Los Mossos también afirman que se relacionan con los consoladores bomba que recibieron el arzobispo de Pamplona, Francisco Pérez, y el director de un centro educativo vinculado a los Legionarios de Cristo en Madrid a finales de 2012. También les vincula con cartas bombas parecidas recibidas por una empresa italiana con sede en Catalunya y otra carta “con un artefacto explosivo simulado” recibida en una empresa valenciana. Sólo en uno de los casos hubo un herido: la carta enviada al director del centro educativo, que explotó en la oficina de Correos causando heridas leves a una de las funcionarias.

El 30 de enero de 2015 comienza una “segunda fase” de esta operación, Operación Piñata, en ella que son detenidas 14 personas por “pertenencia a organización criminal” , 14 más por resistencia y 11 por usurpación . La Policía Nacional junto a las Brigadas de Información política de Madrid, Barcelona, Palencia y Granada les  acusa de supuesta pertenencia a una presunta organización terrorista a la que se acusa de ser el brazo operativo en España de la FAI-FRI (Federación Anarquista Informal-Frente Revolucionario Internacional) y actuar bajo el nombre de Grupos Anarquistas Coordinados (G.A.C.) con fines terroristas, registros llevados a cabo en 17 puntos de Madrid, Barcelona, Palencia y Granada.  Todos ellos son puestos a disposición del  Juzgado de Instrucción Número 6 de la Audiencia Nacional con el Juez Eloy Velasco. Según la nota de la Policía, los detenidos por pertenencia a organización terrorista serían miembros de los Grupos Anarquistas Coordinados (GAC). Se les acusa también de la “comisión de hechos delictivos consistentes en sabotajes y colocación de artefactos explosivos e incendiarios”. Se volvieron a convocar concentraciones de repulsa en muchas ciudades denunciando una “caza de brujas” contra los anarquistas y volvieron las cargas policiales. A todos ellos les fueron aplicadas las políticas de dispersión

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/636543-operacion-pinata-pretendian-atentar-contra-comitiva-real-coronacion-de-felipe-vi.html

La última persona encarcelada por la Operación Piñata, por la que entraron en la cárcel 11 activistas anarquistas, fue liberada en mayo de 2015. El auto de puesta en libertad, además, fue muy duro con las medidas de prisión provisional decretadas anteriormente. Así, el documento critica que la decisión de encarcelar a cinco de los detenidos se realizó sin reflejar en el texto “indicios racionales de la comisión de una acción delictiva” ni “la “comisión de acciones terroristas de ningún tipo, y en concreto con el GAC, no constando esos supuestos ataques indiscriminados ni se ha producido una situación de grave alteración”. 

 anarquistas_pilar-ABC

El 28 de septiembre de 2015 se produce una segunda oleada de detenciones en el Caso Pandora, Caso Pandora II. Se detiene a 9 personas en una operación dirigida por el Juzgado Central de Instrucción número  3  de la Audiencia Nacional . Un amplio dispositivo de los Mossos registraron desde las siete de la mañana varios locales y domicilios en los barrios de Sants, Gracia, el Clot y Sant Andreu de Palomar de la ciudad de Barcelona, ​​y en la ciudad de Manresa. El día 30 cinco de ellas quedaran en libertad bajo fianza de 5.000 €. Uno de los encausados, Enrique Costoya detenido  el día 30, pasará a prisión preventiva sin explicaciones, tal y como señalaba, Andrés García Berrio, abogado de varios de los detenidos, que denunciaba; “utilizar la categoría de terrorismo para criminalizar a los movimientos sociales es una línea roja que no se debería haber traspasado nunca. Enrique Costoya es abogado especialista en derecho laboral sindical de la CNT esto provocó la inmediata reacción de los Los Abogados Europeos Demócratas (AED/EDL) –plataforma de la que forma parte la Asociación Libre de Abogados, tachando a la justicia española de violar el artículo 6 del Convenio Europeo de los Derechos Humanos  “arrestando un abogado, el Estado español no sólo le impide ejercer sus funciones profesionales, también niega a los acusados su derecho a ser representados por un abogado de su elección” . El 18 de noviembre es puesto en libertad bajo fianza de 8.000 €.

Las siglas GAC empiezan a ponerse de relieve en el marco de la Operación Pandora, los GAC son definidos como un “punto de encuentro de grupos violentos con fines terroristas”. Más adelante, el mismo auto señala que estos “fines terrroristas” serían “lanzar petardos y quemar contenedores” en movilizaciones.

El 8 de marzo de 2016 comienza el juicio por la explosión en la Basílica del Pilar. De los 5 acusados, sólo quedan 2,  Mónica Caballero y Francisco Javier Solar, ambos de nacionalidad chilena. El fiscal pide para ellos 44 años de cárcel.

https://www.diagonalperiodico.net/libertades/29571-44-anos-carcel-por-artefacto-del-pilar.html . Mónica y Francisco ya fueron implicados y absueltos, tras pasar cerca de un año en prisión preventiva en el caso Bom­bas, en Chile, un polémico proceso judicial en el que el Ministerio Público chileno acusó a 14 personas, para las que pedía cadena perpetua, a pesar de que las pruebas contra ellos no tenían suficiente entidad e, incluso, ya había una persona que había confesado ser autora de las explosiones.

 La única prueba contra Mónica y Francisco en la explosión de la Basílica  son imágenes de un restaurante cercano y de la estación de autobús de Zaragoza en las que no es posible identificarles comparadas a través de técnicas biométricas con fotos descargadas de internet por la policía. Los acusados son condenados a 12 años de cárcel. http://www.abc.es/espana/aragon/abci-acusados-bomba-pilar-despiden-tribunal-grito-muerte-estado-201603101649_noticia.html

 El 15 de junio de 2016 la AN archiva la causa  Pandora II  tras ocho meses de investigación. Lo único que se puede probar   es que las nueve personas detenidas militan en colectivos anarquistas, pero  “sin que se les relacione con acciones concretas constitutivas de delito”.

 El 30 de junio  el Juzgado de lo Penal número 20 de Madrid absuelve a dos personas acusadas de desórdenes públicos durante la manifestación que tuvo lugar en diciembre de 2014, en la plaza Tirso de Molina de Madrid, en protesta por las detenciones de la Operación Pandora I. Los dos acusados no cometieron ningún delito de desorden público ya que sus actos no supusieron lesiones a ninguna persona, ni daños sobre ninguna propiedad ni llevaron a una situación de peligro.

El 17 de diciembre de 2016 a Mónica y a Francisco se les rebaja la condena de los 12 años a 4´5 años por la explosión de la Basílica del Pilar. El alto tribunal apunta que la composición del explosivo utilizado no era tan dañina como para aplicar las penas de los delitos de lesiones y daños con fines terroristas por separado.

El 7 de marzo de este año la AN decide su expulsión del  país tras haber cumplido los dos tercios de la condena http://www.abc.es/espana/aragon/abci-expulsados-chile-anarquistas-hicieron-estallar-bomba-pilar-201703071719_noticia.html

El  30 de mayo de este año se archiva la causa contra los detenidos por la Operación Pandora I. En el auto, afirma que “Hasta ahora, y pese al tiempo transcurrido, casi tres años, pese a los diversos y sucesivos teléfonos intervenidos y los informes de todo tipo que han sido recabados, el único resultado obtenido por los investigadores es la comprobación de que los investigados se relacionan con personas del colectivo anarquista, algunos de ellos con antecedentes penales, así como con personas que han sido condenadas por su pertenencia a los GAC. En los sucesivos oficios se han limitado a informar sobre sus reuniones, viajes y visitas a centros penitenciarios.”;en los únicos cuatro componentes que han podido ser descodificados por parte del Centro Criptológico Nacional, según informan los propios investigadores, no se ha extraído información relevante para la causa“; No se advierte en definitiva ningún avance sustancial que permita continuar con la investigación, ya que, pese al tiempo transcurrido no se han averiguado hechos nuevos que puedan ser estimados como indicios suficientes que sustente la sospecha policial de que tales personas pudieran estar realizando determinadas actividades en el seno de movimientos anarquistas o grupos terroristas. Tampoco han puestos de manifiesto por el Ministerio Fiscal.“. Así se desmontaba toda la “investigación” por parte de los Mossos.

“Una vez más el sistema pone en marcha sus mecanismos de represión y manipulación mediática. Las élites económicas y políticas de esta España nuestra tienen una arraigada tradición casi obsesiva de intentar asustar a la sociedad con el “peligro anarquista”. Para ello, siempre se han valido de mentiras, engaños, montajes y falsas etiquetas. Se están empleando a fondo para convertirnos en el “enemigo público número uno”, ese que amenaza la paz social. Aunque realmente somos una amenaza porque cuestionamos sus privilegios y beneficios como clase social dominante y pretendemos erradicarlos por una cuestión de justicia social”. Comunicado CNT:

http://www.cnt.es/noticias/cnt-contra-la-operaci%C3%B3n-pandora

El acoso y derribo a determinados grupos, colectivos libertarios no es nada nuevo. La demonización tiene una larga historia, y la represión, también. Sin embargo, estamos asistiendo a un fenómeno con respecto a las leyes antiterroristas, ante la ausencia de ETA, buscamos otras ETAs, ante la ausencia de terrorismo explícito, nos inventamos el terrorismo, no sólo con  grupos como los anarquistas; Cassandra, Wyoming, Alfon, Bódalo,etc.. ¡da igual!.

Público, Mossos, detenidos

El Relator Especial sobre la Promo­ción y la Proyección de los Derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo, Martin Sheinin, ya alertó sobre dicha tendencia en 2008 al establecer que “la vaguedad de las disposiciones del Código Penal español sobre los delitos de terrorismo conllevan el riesgo de adentrarse en una pendiente resbaladiza, es decir, la ampliación y el deterioro gradual del concepto de terrorismo a conductas que no suponen ni tienen suficiente relación con la comisión de actos de violencia grave contra los ciudadanos”.

Estos ciudadanos han sufrido la privación de libertad que es un derecho fundamental, y la demonización por parte de la sociedad auspiciada por los medios de comunicación y el aparato del Estado. El tiempo transcurrido no se les va a devolver pero lo más grave es que su honor, su dignidad como personas tampoco ha sido restituida.

Brigada Política : http://www.publico.es/politica/carlos-enrique-bayo-y-patricia.html

Más operaciones : Operación ICE: Nahuel ; https://www.diagonalperiodico.net/libertades/28277-straight-edge-detenidos-madrid-terrorismo.html

 

Autora: Nanny García Gómez

Por un 1€ puedes hacer que sigamos adelante. Pincha el enlace y apoya con #1EuroPorLaMemoria: TEAMING

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario